L'antica e affidabile Gibson è la protagonista di questo thriller lucido, brillante e marginalmente prevedibile di Ron Howard. Ransom non ti lascerà sul sedile, perché sai che NIENTE sta per accadere al bambino. Ciò non impedisce al film di essere divertente. Mel Gibson ritrae bene il padre del bambino rapito; compensare le imbarazzanti scene urlanti di Russo. <br/> <br/> Il cast di supporto mantiene questo film in movimento, con Delroy Lindo e Gary Sinse che aggiungono un bel sapore al film. Gli ultimi 30 minuti, sono ciò che rende Ransom un memorabile thriller hollywoodiano. Tom Mullen (Gibson) è un uomo d'affari di grande successo, sposato con Kate (Rene Russo), vive bene e si gode la vita. Questo fino a quando il loro figlio, Sean viene rapito, ei rapitori sembrano improbabili riunirli con i suoi genitori a prescindere dai soldi del riscatto. <br/> <br/> In una disperata ultima spiaggia, Tom va in tutta la nazione in televisione e accende il tavolo i rapitori, o restituiscono il suo ragazzo, o gli danno un prezzo così grande la loro testa, verranno cacciati per il resto della loro vita. <br/> <br/> La tensione è estremamente alta quando il passato di Tom viene portato in questione, e tutt'intorno a lui, inclusa sua moglie, credono di aver segnato il destino del figlio. <br/> <br/> Con un cast forte e una bella storia, questo film è assolutamente da vedere per i fan di Gibson e per gli amanti di Thriller. < br /> <br/> 8/10 Ron Howard e Mel Gibson hanno una cosa in comune. Inaffidabilità dell'eccellenza. Entrambi hanno svolto un lavoro eccezionale, ma alcuni non lo sono. Questo è ironicamente un incontro tra quelle incongruenze di un film che non è il migliore né il peggiore di entrambi.La fusione delle due mega-star di talento, se macchiate, finisce per essere un caso clamoroso di mediocrità senza superiorità. <br/> <br/> L'esagerata e assolutamente incredibile Gibson usa molti manierismi dei suoi film precedenti e sembra incapace di gioca ogni emozione tranne la giusta indignazione e che fa bene. Ma qui è chiamato ad emulare e reagire con sentimenti sinceri che si rivelano orrendi e borderline orrendi. Le sue scene migliori sono in macchina e al telefono e con i cattivi e il peggio sono con sua moglie e il bambino e le sue reazioni eccessive con l'FBI e la polizia. <br/> <br/> Il regista dà una buona prova ma di nuovo sembra fuori dal suo elemento. Le scene d'azione sono ben fatte ma la suspense e il ritmo del film sembrano scricchiolanti e sfasati. Da allora ha affinato le sue abilità e ritmi eleganti e fa molto meglio negli ultimi anni. Ma qui non ne ha abbastanza quando si tratta di questo tipo di cose. <br/> <br/> Le scene dei cattivi funzionano molto meglio delle situazioni familiari sia con il bambino che con i tipi di forze dell'ordine. La trama è eccessivamente complessa con motivazioni confuse, ma si muove abbastanza rapidamente per rendere questo nient'altro che un film d'azione di un sentimento medio che ha troppa sensazione finta e non abbastanza spigolosa. Non sono uno che richiede accuratezza da un film, ma questo ha avuto troppe cose che erano semplicemente ridicole incredibilmente. Anche solo suggerire che questo film meriti QUALUNQUE nomination agli Oscar è semplicemente sciocco. Prima di tutto, un detective della polizia non può accettare una ricompensa per aver fatto il SUO LAVORO. E 'contro la legge. E no, prima che qualcuno provi a suggerirlo, non può smettere e poi ottenere la ricompensa. Se era un detective quando ha "trovato" il bambino, è contro la legge che accetta la ricompensa. In secondo luogo, Sinise riesce quasi a farla franca, ma il bambino riconosce la sua voce e si bagna, dando a Mel Gibson la prova che è stato catturato. L'unico problema con questo è che questo ragazzino HEINE Sinise quando è stato 'salvato'! Perché non ha detto qualcosa allora, o in qualsiasi momento dopo il ritorno a casa? Se la sua voce era così radicata nella sua mente che si morde nei pantaloni diversi giorni dopo, allora DEVE averlo riconosciuto quando Sinise stava urlando durante il salvataggio. <br/> <br/> Una cosa avrebbe potuto rendere questo film tollerabile. È la stessa cosa che avrebbe reso il Talento Mr. Ripley più tollerabile. Gli scrittori avrebbero dovuto avere il coraggio di mostrare Sette. Con ciò intendo, NON dovrebbero aver dato un bel finale allegro e felice! Sarei stato MOLTO più soddisfatto senza quell'ultimo inseguimento e scena di combattimento se, invece, il film fosse finito con Gibson che consegnava a Sinise l'assegno da $ 4.000.000, senza nemmeno sapere che lui era il rapitore. E, naturalmente, avrebbe anche eliminato la follia del bambino, riconoscendo improvvisamente il suono della sua voce dopo non averlo fatto subito dopo. I film devono essere abbastanza audaci da permettere ai cattivi di vincere una volta ogni tanto. (Per la cronaca, Ripley avrebbe dovuto finire con Damon sulla barca, senza che lui venisse riconosciuto da Cate Blanchett, e fondamentalmente riuscendo a farla franca con gli omicidi e con i soldi). Mel Gibson interpreta Tom Mullen, un uomo d'affari di successo con una moglie, Kate, interpretata da Rene Russo. Un giorno, la tragedia colpisce quando il figlio di Tom Sean (Brawley Nolte) viene rapito dal detective Jimmy Shaker, e viene tenuto in ostaggio. Tom, essendo l'uomo d'affari che è, può percepire un rossore, e in un ultimo sforzo gira i tavoli sul rapitore. <br/> <br/> Ron Howard ha diretto questo film, e io per primo non sono un fan di Howard. Non ho amato & quot; A Beautiful Mind & quot; e tutti i suoi altri film esaltati. Comunque, mi sono piaciuta & quot; Apollo Thirteen, & quot; e & quot; Ransom & quot; quasi uguale a "Apollo"; su una scala di grandezza. <br/> <br/> Dovuto principalmente alla recitazione terrificante, al copione eccellente e ai momenti strazianti, questo remake di classe ha inchiodato a cosa mirava. Sono rimasto molto sorpreso. <br/> <br/> 4/5 stelle - <br/> <br/> John Ulmer
Lavyzevul replied
333 weeks ago